ח'וטבא נ' חג'ג' דוד חברה לבניה 1973 בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום נתניה |
21913-04-12
14.3.2013 |
|
בפני : עוז ניר נאוי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עומר ח'וטבא |
: 1. חג'ג' דוד חברה לבניה 1973 בע"מ 2. דוד חגאג |
| החלטה | |
החלטה
עניינה של התובענה שבפני הינה עתירת התובע לחיוב הנתבעים, בפיצוי כספי שכן לטענתו עשו הנתבעים שימוש בפרטיו ורשמו אותו כמנהל עבודה בפרויקט בניה בניהולם. זאת חרף העובדה כי כנטען, התובע מעולם לא יצר קשר כלשהו עם הנתבעים. כעולה מכתב התביעה, התקופה הרלבנטית הינה מחודש ינואר 2009 ועד להסרת שמו של התובע כמנהל עבודה, בחודש אוקטובר 2010.
התובע עתר ב"בקשה למתן צו לגילוי מסמכים" כשבמהותה וחרף כותרתה, הינה בקשת עיון.
ב"כ הנתבעים התנגד לבקשה וטען כי דינה של הבקשה להידחות שכן צו גילוי ניתן זה מכבר; כי התובע לא פעל בהתאם להוראות שניתנו עובר לישיבה המקדמית הראשונה בתיק ולא הגיש בקשתו במועד. לגופם של דברים טען כי הואיל וחודשה חקירת המשטרה באשר לתלונת המבקש כנגד המשיבים, הרי שהנתבעים עומדים בפני סכנת הפללה עצמית ולפיכך המסמכים המבוקשים הינם חסויים. עוד טען כי מרבית המסמכים אינם בידי המשיבים בשל חלוף הזמן וכי יתרתם אינם רלבנטיים.
צודק ב"כ המבקש כי הליך אזרחי יש לנהל ב"קלפים גלויים". יחד עם זאת לא ניתן ליתן צו לעיון במסמך שאינו ברשות צד להליך. הדברים אמורים לגבי המסמכים הנזכרים בס"ק א' – ו' וי' לבקשה אשר המשיבים הצהירו כי אינם ברשותם.
באשר ליתר המסמכים המבוקשים, הרי שבבקשה לא הונחה כל תשתית עובדתית ו/או אחרת לנחיצותם וכן לרלבנטיות שלהם להליך. כל שנטען הוא כי "מטרת הליך גילוי מסמכים הינה להביא לכך שההליך העיקרי יתנהל בקלפים גלויים".
אמנם נקבעה בהלכה הפסוקה גישה מרחיבה בכל הקשור לגילוי מסמכים ודי בכך שלמסמך עשויה להיות רלבנטיות על מנת שיגולה [ראה רע"א 624/11 המוטרנות היוונית קתולית נגד נח'לה, פורסם במאגרים].
דא עקא, בהיעדר תשתית עובדתית ו/או אחרת אין זה תפקידו של בית המשפט להניח תשתית כזו במקום המבקש.
לא מצאתי כל רלבנטיות, בשים לב לטענות בכתב התביעה, להצגת דו"חות מע"מ ומס הכנסה של המשיבים לשנים 2008 – 2011 ולאלה אין כל קשר לתובענה למצער מהעולה מהבקשה ומהנטען בכתב התביעה.
באשר להסכם העבודה המבוקש הרי שטרם תינתן החלטה יוגש ההסכם לעיונו של בית המשפט במעטפה סגורה וזאת בהתאם לסמכותי מכח תקנה 119 ובשים לב לטענת המשיבים לחסיון. כמו כן, יציגו המשיבים לעיונו של בית המשפט (במעטפה כאמור), את המסמכים הנזכרים בסעיפים ז' ו – ט' לבקשה (למעט טופס המינוי שאינו ברשותם) כאשר המשיבים רשאים להשחיר פרטים מזהים. מעטפה כאמור תוגש לא יאוחר מיום 7.4.2013.
בשים לב לתוצאה אליה הגעתי, אין צו להוצאות. המזכירות תשלח החלטתי לצדדים.
ניתנה היום, ג' ניסן תשע"ג, 14 מרץ 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|